Cristiano Ronaldo se encontraba en posición de fuera de juego en el momento que corría a hacerse con el pase al espacio que posibilitó el 1-1 para Portugal. Posteriormente, con toda la selección española de nuevo replegada, la jugada continuó, pero el VAR ya no pudo intervenir para avisar de la posible infracción.
La clave del entuerto es lo que en el argot se llama "A.P.P.", una fase del ataque previa en la que el VAR ya no puede revisar, puesto que —por decirlo de algún modo— pertenece a una jugada anterior. Si la infracción se ha producido con anterioridad, como parece percibirse en las imágenes de televisión, el asistente de vídeo ya no puede dar el chivatazo, lo que sería la razón por la que los árbitros no habrían rectificado el presunto error del asistente.
En cualquier caso, las repeticiones han sido escasas, por lo que, aunque lo haya parecido, quizás el delantero de Madeira, ex del Real Madrid, no estaba en dicha posición antirreglamentaria.
¿Hay fuera de juego en el primer gol de España?
El 1-0 de España también es posible que se haya conseguido en fuera de juego, aunque por un motivo diferente el árbitro de vídeo no habría avisado al principal, el suizo Sandro Schärer.
En este caso, el delantero español Oyarzabal podría haberse encontrado en posición adelantada cuando recibió el pase de cabeza de Zubimendi. Tras rechazar el defensor luso que lo marcaba a escasos centímetros, el balón acabó de nuevo en los pies de Zubimendi, que anotó el gol. la infracción se habría cometido por interferir en un adversario pero no por jugar el balón, ya que el delantero de la Real Sociedad no llegó a tocar la pelota.
El motivo de que el VAR no interviniese, sin embargo, en este caso solo puede ser uno: que en efecto la posición inicial de Oyarzabal fuese correcta. En cualquier otro caso, el asistente de vídeo habría estado obligado a intervenir. La jugada harbía sido
jrhbasan9
09/06/2025 00:55
Menudo fantasma culè el articulista, ajo y agua chaval.