El ministro de Interior, Fernando Grande Marlaska, declaró hace poco en el Congreso de los Diputados que ‘las competencias del Estado en materia de migración y control de fronteras no se pueden transferir ni delegar’ porque son de ‘exclusiva titularidad’ del Estado y por lo tanto no se les pueden entregar a Cataluña.
Junto lo contrario de lo anunciado por el presidente Gobierno del presidente Pedro Sánchez y el prófugo de la Justicia y líder de Junts Carles Puigdemont con el doble objetivo de: favorecer el avance hacia la independencia de Cataluña (que ahora lo llaman ‘normalidad’); y que Pedro Sánchez pueda permanecer en el poder hasta 2027. Esta es la vía para evitar un adelanto electoral que incluiría, tanto su desalojo de la Moncloa como el riesgo de una eventual imputación ante el Tribunal Supremo por presuntos delitos de tráfico de influencias en relación con actividades de su esposa Begoña Gómez y su hermano David Sánchez.
En otras instancias, incluso, se le podrían añadir los delitos de ‘revelación de secretos y corrupción’ por los que ahora está siendo investigado el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, así como las andanzas del ‘novio’ de Jésica, el otrora ex poderoso ministro y dirigente del PSOE José Luis Ábalos, como jefe de una trama a la que se están sumando inidicios que también señalan al actual secretario de organización del PSOE Santos Cerdán y al jefe de gabinete de María Jesús Montero -que se ha quemado la mano-, Carlos Moreno.
Factor que se suma a la ruptura -en Cataluña- de la unidad fiscal española, las quitas masivas de deuda y los indultos a los golpistas para pagar los chantajes de ERC y Junts a Sánchez (quien había prometido que no haría nada de esto), al objeto de evitar un posible adelanto electoral
En este singular escenario se produjo la patética comparecencia, en la rueda del Consejo de Ministros, de la ministra de Inclusión (más bien de exclusión de Cataluña), Seguridad Social y Migración, Elma Saiz, en la que no se cansó de repetir hasta la saciedad el binomio de ‘delegación de competencias’ (para no tener que hablar de ‘transferencia’) como algo constitucional y legal, extremo que negó Marlaska y se convierte ahora en un aval en favor de quienes colaboran con el ataque de Sánchez a los establecido en la Carta Magna. Una iniciativa que marcha en línea con la inconstitucional Ley de Amnistía (que no es igual para todos los españoles), con la ruptura -en Cataluña- de la unidad fiscal de España, las quitas masivas de deuda catalana y con los indultos a los golpistas, para pagar con ello los chantajes de ERC y Junts a Sánchez (el que había prometido que no haría nada de esto), impidiendo con ello un adelanto electoral.
Si a este penoso y alarmante panorama le añadimos la connivencia latente del inefable presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, y de los magistrados ‘sanchistas’ del TC, para validar la constitucionalidad de todos estos desafueros -que no pasarán el tamiz de la Justicia europea- veremos que en nuestro país se está zarandeando de manera alarmante el ‘orden constitucional’ del que es el primer guardián el Rey y Jefe del Estado, Felipe VI.
El encuentro con Puigdemont
El monarca, en su memorable discurso del 3 de octubre de 2017, exigió al entonces presidente Mariano Rajoy, defender y salvaguardar el ‘orden constitucional’, tras acordar el Parlamento de Cataluña la ‘desconexión’ del Estado español en las vísperas de la ‘declaración unilateral de la independencia’ de Cataluña, abortada luego con la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Fue entonces cuando Puigdemont (con el que Sánchez está dispuesto a reunirse en fecha próxima) huyó de España escondido en el maletero de un coche.
Estamos convencidos de la creciente preocupación que estos recientes acuerdos sobre migración y control de las fronteras del Estado en Cataluña producen en la Zarzuela. Puede que haya llegado la hora -él decidirá al respecto- en la que el Rey deba pronunciarse sobre esta situación, por más que ello le sirva a Sánchez y a sus aliados nacionalistas y de la extrema izquierda para amenazar con una consulta nacional ‘no vinculante’ sobre la Monarquía y la opción de una Republica confederal.
La posición del Rey, en este panorama, resulta trementamente difícil y particularmente delicada. La pérdida del control estatal de las competencias de las fronteras y la migración (lo que ya empieza a reclamar el PNV para el País Vasco) en pos de una España de corte confederal, son cuestiones de la mayor gravedad que claramente amenazan la unidad del país y el ‘orden constitucional’, todo ello ejecutado a cambio de unos votos para que Sánchez pueda permanecer al frente del Gobierno.
Que se prepare el presidente de Prisa, Joseph Oughourlian, porque será dinamitado por el propio Sánchez con la ayuda del resto de accionistas de las ‘élites’ (cobardes y cómplices) de este país
Sánchez, mientras tanrto, prosigue en su línea de fustigar a los jueces independientes y a los medios democráticos de comunicación, mientras se entromete o ‘interviene’ en las primeras empresas de este país como ha hecho con Telefónica, donde ha colocado al frente de Movistar (¡ojo con la seguridad de tus datos si eres cliente!) a Javier de Paz, el representante de Zapatero. Y que se prepare el presidente de Prisa, Joseph Oughourlian, porque será dinamitado por el propio Sánchez al que desafió, con la ayuda del resto de accionistas de la empresa, de las ‘élites’ (cobardes y cómplices) de este país ahora sometidas servilmente al sanchismo.
Bloqueo a las ayudas
Y, para que no falte de nada, en nuestro entorno europeo ya estamos asistiendo a la ruptura de la histórica relación y alianza de más de 80 años entre los EE.UU. y Europa por causa del vuelco ‘iliberal’ del presidente Donald Trump, que ha bloqueado las ayudas militares y de información estratégica al gobierno de Ucrania, para doblegar Volodimir Zelenski, luego de la escena de humillación que le infligió en la Casa Blanca. Trump pretende hacerse con los ‘minerales raros’ de ese país mientras favorece militarmente las posiciones de Vladimir Putin.
Motivos suficientes para que eSánchez y Feijóo establecieran una línea unitaria de colaboración en política exterior, bajo los auspicios de Felipe VI. Lamentablemente, en las actuales circunstancias, en las que el Gobierno de Sánchez vulnera el ‘orden constitucional’, se hace muy difícil o imposible de imaginar.
gnomo
07/03/2025 09:47
Que los árboles (sánchez, puigdemont, pumpido, etc., y demás... togas cubiertas por completo de barro y lodo) no nos impidan ver el bosque. Ante el derribo y desmantelamiento sistemático del estado español todos los focos mediáticos están dirigidos única y exclusivamente hacia el siniestro y malvado inquilino de moncloa, sus socios y hacia ciertas... togas cubiertas por completo de barro y lodo, pero el máximo responsable del derrocamiento del estado español es florero sexto. Su silencio sepulcral e inacción lo delatan día tras día y, tengan en cuenta lo siguiente: "Todos los roces que ha tenido florero sexto con el siniestro y malvado inquilino de moncloa no son más que el guión establecido para realizar un teatrillo con el que poder disimular ante el anestesiado pueblo español su complacencia con el derrocamiento sistemático del estado español". ¡Florero sexto cumple al pie de la letra con la hoja de ruta impuesta por el MALIGNO (AGENDA 2030-WOKISMO-SOROS-BILL GATES)!
gnomo
07/03/2025 09:52
Y a todo esto, ¿qué opina florero sexto sobre el desguace y derribo sistemático del régimen constitucional de ESPAÑA? ¿Es jefe de algo? ¿Se entera de la película? ¿La película no va con él? ¿Acaso es ciego, sordo y mudo? ¿Por qué no dice nada? ¿Es que no puede abrir la boca por algo que desconozcamos los españoles? ¿Se vive muy bien en zarzuela sin mover un dedo y con la boca cerrada y a costa de los bolsillos de todos los españoles? Si llegado el caso, visto lo visto, que llegará (porque así lo ordena y manda la AGENDA 2030), no pienso echarlo lo más mínimo en falta cuando tenga que largarse al exilio tal y como hicieron su padre, su abuelo y su bisabuelo. ¡Para ser jefe y no actuar como tal, (o no querer actuar como tal, que es mucho peor) mejor que se largue ya mismo! ¡Pero que se largue sin tener ningún privilegio y sin ninguna asignación económica a cargo de nuestros bolsillos!
jumaca2018
07/03/2025 12:10
Antecedentes hay cuando el 23F se pronunció Juan Carlos I y en 2017 Felipe VI a cuenta de Cataluña. Lo que me da envidia es lo que contempla la Constitución de Portugal referente a su Presidente de la República, equivalente a una jefatura de Estado: Recojo un ejemplo de nuestro vecino Portugal de cómo trata su Constitución a la Jefatura del Estado. Ya me gustaría que el nuestro tuviera, al menos, estas competencias de las que goza su homólogo portugués: Artículo 134: Competencias para realizar ACTOS PROPIOS. (no precisan autorización del Gobierno): e. Pronunciarse sobre todas las emergencias graves para la vida de la República. f. Indultar y conmutar penas, oído el Gobierno (sólo oírlo) g. Requerir al Tribunal Constitucional la apreciación preventiva sobre la Constitucionalidad de las normas contenidas en Leyes, Decretos Leyes y Acuerdos Internacionales.
notacos
07/03/2025 13:48
Nunca pensé que llegaría a esto. Voté entusiasmado esta constitución e ilusionado con lo que nos vendieron respeto a una Monarquía parlamentaria y hoy estoy por la reforma total de la constitución dando un repaso no solo en lo que respecta al Estado de la Autonomías sino a todo lo que en estos años de mandato de Pedro Sánchez se ha visto que es un agujero para burlar el espíritu de la constitución y si para lograr los acuerdos necesarios hay que pactar lo referente al cambio de la jefatura del Estado no sería yo quien me opusiera a ello porque salvo para cuatro cosas puntuales y concretas me ha demostrado que es totalmente prescindible.
gnomo
07/03/2025 15:08
Ay, si Felipe V y el gran Carlos III levantasen la cabeza, dirían lo siguiente: Tanta lealtad a España, sufrimientos y trabajo que dedicamos, ¿para ésto y para que nos salga éste... pelele? En fin, que cada uno de los españoles saquen sus propias conclusiones.
gavilan1960
07/03/2025 17:26
El PSOE, inculcando permanentemente la Constitución, ha derivado en grupo golpista contra el Estado. Las políticas y decisiones llevadas a cabo en los últimos años, no han cumplido con los procedimientos legales establecidos. Sin cumplir y hacer cumplir la ley, el Estado de derecho no existe. Sin procedimientos democráticos tampoco podemos itir que esto es una democracia. El PSOE está dedicando todo el esfuerzo posible y las malas artes para destruir la alternativa, es el “muro”. Sin alternativa en el Gobierno no hay democracia. En España ya no existe seguridad jurídica. Han colonizado las instituciones encargadas de reprimir el incumplimiento de la ley. Consumarán el desguace del Estado de derecho y quedará instalada una autocracia absolutista. Después no hay solución, será demasiado tarde.
Pontevedresa
07/03/2025 23:52
CONSTITUCION ESPAÑOLA. ARTICULO 56 "El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, ARBITRA Y MODERA el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
jrhbasan9
08/03/2025 00:33
Menos contemplaciones con el inquilino, que además no paga. Ni él ni su tribu caradura. Ese personaje, haciéndose el "bobo", es prisionero consentido y creo que muy a gusto de sus 2 carceleros, o sea, Sanchinflas y su queridisima y nunca bien ponderada consorte roja. Juró y no cumplió, por tanto perjuro. Asumió y se puso, vaya si se puso, un uniforme al que ha desonrado y vilipendiado. Y encima pretende perpetuarse, igual que el otro, promocionando para pelele futura a una signorita que espero nunca lo sea. O está pillado con cosas inconfesables o es el mayor cobarde y vividor que le podía tocar a este pais llamado España. No puede dimitir porque sus dos guardianes lo inflan. Pena de presente, pena de futuro.
Ppmtnez
30/03/2025 21:20
Felipe VI sé puede ir a vivir con JC