El informe de la UCO sobre Santos Cerdán ha alcanzado a la línea de flotación del PSOE, toda vez que pone en entredicho el sanchismo desde el año 2014 -con un supuesto amaño en las primarias donde salió vencedor Pedro Sánchez- y apuntala el supuesto enriquecimiento indebido de una pléyade que arropaba al ahora presidente del Gobierno. Los investigadores de la Guardia Civil apuntan a un episodio clave: el día en que se le cesó en su cargo a José Luis Ábalos. Entonces no se conocían los escándalos judiciales que ahora cercan a Moncloa. Sin embargo, los agentes sospechan que esta destitución fulminante pudo estar relacionada con el cobro de mordidas que ahora acorrala a Santos Cerdán.
Porque entre las 490 páginas del nuevo informe de la UCO, que ha sacudido los cimientos más profundos del tablero parlamentario, hay un sinfín de referencias sobre esta presunta red de amaños en obras públicas; pero también hay otras aportaciones que construyen un nuevo relato político. En concreto, sobre la construcción del sanchismo y a los movimientos de poder en el Palacio de la Moncloa.
Véase la conversación entre Santos Cerdán y Koldo en 2014, presumiblemente en el transcurso de las elecciones primarias del PSOE, donde se infiere un posible amaño en favor de Pedro Sánchez: “Cuando termine apuntas como que han votado esos dos que te faltan sin que te vea nadie y metes las dos papeletas”, le dijo el primero al segundo. Una maniobra que no ha pasado desapercibida en la vieja guardia socialista, la defenestrada por Sánchez, que ya elucubra sobre cómo se habría sostenido el partido si hoy lo dirigiera Eduardo Madina, el gran derrotado en esas primarias.
La destitución de José Luis Ábalos
Y si la construcción socialista está comprometida desde el año 2014, el informe de la UCO también recoge referencias más recientes, cuando Pedro Sánchez ya estaba en la Moncloa. Es aquí donde se erige -una vez más- la figura de José Luis Ábalos. Nos ubicamos en el 12 de julio de 2021, cuando Sánchez le llamó a su despacho. Ábalos lo había sido todo para él: ministro de Transportes, secretario de organización del PSOE y gran confidente. Pero en ese momento, de forma sorpresiva para muchos, Sánchez le despojó de estos tres títulos.
Las razones de la destitución siempre habían quedado en la sombra. Hasta ahora. Porque el informe de la UCO desliza que Pedro Sánchez podría tener conocimiento, en ese mismo momento, de los detalles de la corrupción que se cernía sobre José Luis Ábalos, en particular, y sobre el PSOE, en general: el supuesto cobro de mordidas, con Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán en la sala de máquinas, ya operaba a pleno rendimiento.
Los investigadores lo recogen del siguiente modo en el informe presentado ante el Tribunal Supremo: "Asimismo, habría sido el hecho de que Koldo y Ábalos hubieran podido percibir ingresos por ayudar a otras empresas a espaldas del partido, lo que, presumiblemente, habría originado su cese en verano de 2021”. Los agentes no sólo hablan de "ingresos", sino de maniobras "a espaldas del partido".
Cabe recordar que la investigación judicial en torno a mordidas y corrupción, con sus diferentes ramificaciones, arrancó en febrero de 2024 con la detención de Koldo García, en la llamada operación Delorme de la Audiencia Nacional; casi tres años después de que Pedro Sánchez cesara a José Luis Ábalos de sus cargos. Las revelaciones de la UCO aportan más claves en torno a este episodio, que nunca fue explicado por Moncloa con luces y taquígrafos.
De Ábalos a Santos Cerdán
El informe va a más y detalla el enriquecimiento de las personas de mayor confianza de Pedro Sánchez. José Luis Ábalos y Santos Cerdán, ambos caídos en desgracia -política- han sido sucesivos secretarios de organización del PSOE. Y ambos, con el respaldo pleno de Sánchez, han sido alcanzados de pleno por los escándalos judiciales.
Entre las 490 páginas del informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil hay múltiples referencias al supuesto cobro de mordidas en la adjudicación de obras públicas. Entre otras, recoge conversaciones entre Koldo García y Santos Cerdán en las que hablaban del reparto de 570.000 euros: “Esas son mis cuentas, que no sé si son las tuyas”. Y también hablan de que las comisiones al exministro de Transportes José Luis Ábalos ascendieron a alrededor de un millón de euros, de los que habría llegado a cobrar 620.000.
Pese a los escándalos que acorralan al presidente del Gobierno -añadidos a los de su esposa, Begoña Gómez, y su hermano, David Sánchez-, Pedro Sánchez descartó este jueves un adelanto electoral, hablando únicamente de su “decepción” sobre Santos Cerdán y empleándolo como cortafuegos tras los últimos escándalos. En cuanto a los supuestos cobros de mordidas de altos cargos socialistas, Sánchez sólo anunció una nueva “auditoría” externa. Pidió “perdón” por haber “confiado” en la “integridad” de Santos Cerdán y aseveró que la respuesta sería “contundente”.
Todo ello en un contexto de convulsión, en espera de la postura que adopten los socios habituales del Gobierno y una oposición que reclama el adelanto inmediato de las elecciones. Porque para ellos el informe de la UCO no deja lugar a dudas: el sanchismo está afectado desde 2014 y las pesquisas evidencian que Sánchez no sólo estaba al tanto de las mordidas, sino que estaba molesto porque Koldo y Ábalos lo hubieran hecho "a espaldas del partido".
lahonorable
13/06/2025 07:47
en una gran empresa el jefe no va a saber nada? engayaaaaaa
Perhaps
13/06/2025 08:04
Parece que se rasgan las vestiduras por este caso. No lo entiendo.O so niños de pecho o tienen memoria de alzheimer, ¿acaso no recuerdan la caso Juan Guerra de financiación irregular del PSOE andaluz y del que, vaya casualidad, Felipe González se enteró por la prensa? Recuerdo un hombre ya mayor, socialista de convicción que votaba a la derecha "porque robaba menos", con razón o no, al menos pensaba a la hora de elegir el voto.
Birmania
13/06/2025 08:33
El Pichón, con miles de asesores, no se entera de nada, ni siquiera sabía que su mujer, la Pichona y sus amiguetes de road show hacían negocios utilizando su posición, favoreciendo a empresarios a cambio de favores. El Pichón y la Pichona, menuda pareja de pájaros, que dejen de volar, que estamos hartos de sinvergüenzas.
MataNarcisos
13/06/2025 08:34
Al Capone, cuando los juzgados le preguntaban que sabia de la llamada "Noche de San Valentín" DE 1929, en la cual se había deshecho de toda su competencia delincuente entre las diferentes familias mafiosas de Chicago, siempre respondía lo mismo, y sin inmutarse....................¡¡ NO SÉ NADA !!...................... Este individuo que aquí tenemos en pleno Siglo XXI, es fiel discípulo de aquel otro de 1929, y no se inmuta aparentemente, aunque los rasgos faciales, los ojos hundidos, y las MENTIRAS, se noten y mucho, muy a su pesar, pues no lo puede evitar. AHORA PODRÁN OBSERVAR TODOS LOS CIUDADANOS, HASTA QUE PUNTO PRIMA... ÉL, SOLO ÉL, NADA MÁS QUE ÉL, Y SU ESTATUS DE VIDA PALACIEGA, NI SU PARTIDO, NI SUS "COMPIS" DE FECHORÍAS, NI ESPAÑA, MUCHO MENOS LOS ESPAÑOLES, TODO ESTÁ POR DEBAJO, PUES METIENDO DOS PAPELETAS EN LOS SOBRES, SE PUEDE LLEGAR A 17.000 VOTOS, O LOS QUE SEA MENESTER, Y SER "ÉL" COMO NO... EL ELEGIDO............... AHORA YA SIN ESCUSAS POR PARTE DE LA MORRALLA SEPARATISTA, PNV, ERC, JUNTS, QUE DEBIDO AL COMPLEJO DE UNOS HIJOS DE LOS QUE HICIERON LA GUERRA CIVIL EN EL BANDO NACIONAL, PUES CREARON UNA LEY ELECTORAL EN LA TRANSICIÓN, QUE CON SOLO UN 1% DE LOS VOTOS EN ESPAÑA, TIENEN LA LLAVE DE LA GOBERNABILIDAD DE ESTA NACIÓN, HABIENDO CHANTAJEANDO DESDE ENTONCES A CUANTOS GOBIERNOS EN ESPAÑA HAN GOBERNADO.................... ¡¡ QUE DESPROPÓSITO !!
polplancon
13/06/2025 10:31
Pero ¿es que alguien lo duda? El nene de Magdalena, también conocido como el Orco de La Moncloa o el gallina de Paiporta está detrás de todo y si se rasca la superficie saldrá tal cantidad de podredumbre que habrá que volver a usar mascarillas.
lepanto_2_0
13/06/2025 11:21
¿Queda alguien que todavía no sepa que Sánchez, el "número 1" y el "p. amo", no es quien dirige la banda? A fuerza de padecer de una ingenuidad galopante, esta obsesión por mantener una impostada equidistancia probatoria, no hace más que impedir que las personas desarrollemos un elevado sentido común. ¿Cómo no va a saber Pedro Sánchez todo lo que ocurre en el PSOE y en el Gobierno? Oigan, que estamos hablando de Sánchez: ese político mentiroso, tramposo, irascible, prepotente, demagogo, manipulador, soberbio, narcisista, desalmado, ególatra, obsesionado con el poder y que es capaz de cualquier treta para mantenerse en él, como ya hizo para alcanzarlo. Un presidente que, por razón de su cargo, cuenta con todos los instrumentos del estado para controlar lo que se le antoje. Claro que lo sabía. Lo que ocurre es que miente y trata de engañar a todo el mundo, es el ADN de su personalidad y de su esencia como político. Miente como siempre ha hecho y hace, tanto a la opinión pública como a las bases de su partido. Es un mentiroso compulsivo con poder: lo peor que le puede suceder a una sociedad con tendencia al seguidismo y a la sumisión. Y recuerden ... a una democracia sólo puede salvarla el pueblo. Sin acción no hay movilización y sin movilización no hay posibilidad de que se produzcan cambios. La situación política actual en nuestro país precisa de un cambio radical y profundo: requiere de una auténtica revolución. Una revolución que debe ser necesariamente cívica, pacífica y democrática; pero firme, decidida y comprometida. «Sin Revolución no hay Solución».
figueroista
13/06/2025 16:23
Y Susana Díaz, ¿no tiene nada que decir? Le robó las elecciones primarias a la Secretaria General y ¿no se revuelve como una gata panza arriba? Ella podría ser el auténtico revulsivo a ese partido podrido y fulminadora de ese "sujeto" con el alma envejecida.
mrgimanol
13/06/2025 17:45
Menos santificar a Eduardo Madina, lo s que le conocemos sabemos que s tan sectario como Pedro Sánchez, incluso más. No hay más que repasar la hemeroteca, audio y videoteca. Los dos son socialistas, ergo los dos son tramposos u sectarios.
estebanmc
13/06/2025 18:25
Pedro aguanta..., a ver si nos libras del PSOE para siempre.