"Algunos jueces hacen cosas difíciles de entender". Mediante esta alusión al magistrado del Supremo que acaba de procesar al fiscal general del Estado, la ministra Pilar Alegría concentraba, este pasado martes, con solo siete palabras, la ofensiva total que Pedro Sánchez ha decretado para lanzar a su Gobierno contra la independencia de los jueces como un paso más en la escalada de "resistencia" a toda costa de un gabinete cercado por un cúmulo de causas judiciales que incluyen situaciones del todo inéditas, como la de que el máximo representante del Ministerio Público se encuentre al borde del banquillo de los acusados. En la práctica, una 'declaración de rebeldía' contra los más elementales contrapesos de cualquier democracia parlamentaria
La paradoja de que el Consejo de Ministros, único potestado para operar el relevo de García Ortiz, se empeñe denonadamente en convertirlo en el ministro número veintitrés, añade una dosis extra de anomalía a un encontronazo sin parapetos entre un Ejecutivo al final de la escapada y un pilar elemental del Estado de Derecho como el Poder Judicial, donde se bascula entre la perplejidad y la indignación ante una indisimulada ofensiva política donde el bien a proteger, lejos de ser el interés general, se reduce a preservar los restos de un proyecto personalista, y de connivencias cruzadas, llamado sanchismo.
Estrategia sincronizada
A las puertas de un simbólico parón de diez minutos con el que, este miércoles, muchos jueces y magistrados expresarán su rechazo frontal a las reformas que, en su rol de ministro de Justicia, pretende introducir Félix Bolaños, Moncloa y sus terminales afines han pautado una estrategia sincronizada cuyo objetivo es deslegitimar sin ambages la labor de las salas en las que se dirimen los futuros procesales del propio García Ortiz, de David Sánchez, hermano del presidente y, sobre todo, de la esposa de este, Begoña Gómez. 'Lawfare' en estado puro para tratar de blindarse de la corrupción a la desesperada.
El objetivo es deslegitimar sin ambages la labor de las salas en las que se dirimen los futuros procesales del propio García Ortiz, de David Sánchez, hermano del presidente y, sobre todo, de la esposa de este, Begoña Gómez. 'Lawfare' en estado puro para tratar de blindarse de la corrupción a la desesperada
La reversión de las actuales normas de a la carrera judicial que abandera Bolaños ha sido invocada por el ideario sanchista como una garantía de igualdad respecto a la extracción social, e ideológica, de los de la judicatura.
Sin embargo, los jueces han puesto la carga de la prueba sobre el manifiesto riesgo que comportaría para la independencia de la Justicia que sea el Centro de Estudios Jurídicos, bajo la tutela del Ejecutivo, el que ejerza un control total sobre la formación de los futuros togados, en donde además se primarían los nombramientos discrecionales para acabar creando, en el peor de los escenarios, un marco asimilable a los tribunales populares, en los que es un poder extrajudicial el que decide quién puede integrarlo.
'Igualar por abajo'
La reforma, además, orilla el esfuerzo personal como principal condición de mérito para acceder a la carrera judicial, en lo que supone extender al ámbito de la Justicia la práctica común de 'igualar por abajo', tan característica del Gobierno sanchista.
Pero Bolaños quiere ir más allá 'legislando en caliente' sobre el Ministerio Público transformado a los fiscales en instructores y desligando el mandato del fiscal general del Estado de la legislatura política para que García Ortiz pueda seguir siendo el ministro adicional en el futuro.
Ahora bien, ni hablar de introducir en la propuesta de reforma del Estatuto Fiscal la principal petición de las asociaciones profesionales de fiscales: que la mera investigación en el Supremo a un jefe del Ministerio Público, como es el caso de García Ortiz, conlleve su destitución inmediata.
Un lapidario elocuente
Una breve muestra del lapidario de ministros y adláteres del sanchismo en las últimas horas confirma por sí solo el redoble de tambor ordenado desde el puesto de mando para intensificar la campaña hostil contra los jueces. La inefable Alegría, desde la atalaya del Consejo de Ministros: "El Gobierno mantiene su confianza hacia el fiscal general. Me van a permitir que aproveche para negar rotundamente que hubiese habido instrucciones por parte de la presidencia a la Fiscalía General del Estado. Esto no ha sucedido nunca. Lamentamos mucho que el Supremo haya hecho estas afirmaciones sin ninguna prueba".
Patxi López compareció en el Congreso con la excusa de abordar el trámite parlamentario de la reforma judicial de Bolaños y el objetivo real de descalificar al magistrado que ha procesado a García Ortiz
Consideración que se suma a la de Patxi López desde el Congreso para descalificar la instrucción del magistrado Ángel Hurtado: “Ha estado ocho meses para ver si encontraba alguna prueba y no ha encontrado ninguna”.
El portavoz parlamentario del PSOE compareció precisamente para anunciar un acelerón al proyecto de ley de Bolaños tras acordar los socialistas con sus socios el bloqueo de las enmiendas a la totalidad presentadas por PP y Vox con la concesión de un plazo de solo 24 horas para la presentación de las parciales. Hacia atrás, ni para tomar impulso.
La Comisión Europea tampoco cuenta
Esta suerte de demonización del colectivo judicial, singularmente del Tribunal Supremo, al que se acusa desde las instancias de Moncloa de perseguir al fiscal general a modo de venganza del Alto Tribunal por la amnistía política que avala el Constitucional, alcanza también instancias supranacionales. Es el caso de nada menos que la propia Comisión Europea, cuyas objeciones expresadas al Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) sobre el dudoso encaje de ley de amnistía en un Estado de Derecho carecen de gravedad para el Gobierno porque "no son vinculantes".
En paralelo, el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, trata de desbrozar a toda velocidad el camino de la votación de la sentencia del tribunal de garantías sin atender a los que piden más margen para estudiarla.
Pero el nuevo capítulo de la 'cruzada' sanchista para poner diques a la corrupción política que acecha al Gobierno no solo se nutre de una táctica al ataque contra los jueces que no actúan de acuerdo con el deseo del presidente; también pasa por desmarcarse de aquellos que, aunque ya no están, en realidad nunca se marcharon. Solo así se explica la salida de la ministra portavoz en su valoración del registro por la UCO de la vivienda de José Luis Ábalos: aquí el Gobierno que representa sí expresa "el máximo respeto" por la acción judicial y las actuaciones de la Guardia Civil. No tanto, eso sí, por Ábalos, a quien expulsaron del PSOE -mediante un expediente aún no resuelto- cuando ni estaba imputado.
MataNarcisos
11/06/2025 07:54
No se dan cuenta, que por mucho que quieran atacar, insultar, menospreciar, y luchar... Contra toda la Magistratura de España, lo que han perdido es la veracidad y la confianza del pueblo español, y en eso no hay contramedidas efectivas, UNA VEZ QUE TE CONOCEN, YA ES IMPOSIBLE RESTABLECER ESA CONFIANZA..... ESTÁIS ACABADOS, PODRÉIS AGUANTAR A DURAS PENAS COMO PODÁIS, PERO SE OS CONOCE YA, tic...tac.... Tarde, o temprano, a casita, o quizás alguno-a a la celda de la PRISIÓN.
lepanto_2_0
11/06/2025 08:36
Lo que está ocurriendo con el gobierno de Sánchez y con el PSOE en la vida pública de nuestro país es nauseabundo; en especial, su prolongado ataque al poder judicial, en el empeño de doblegarlo y colonizarlo por completo, mediante una ofensiva dialéctica y de propuestas legislativas constantes para laminar su independencia. Es obvio y evidente que tanto desde el poder ejecutivo como del legislativo están en contra de la separación de poderes y de la independencia judicial, lo que sitúa a quienes hoy controlan dichos poderes en las antípodas de un estado de derecho democrático, por mucho que constantemente digan lo contrario en su demagógico y manipulador discurso político. «Por sus hechos los conoceréis». Pensemos en ello. Una vez más, engañando y mintiendo a la opinión pública, como siempre han hecho, los del Ejecutivo y sus entornos, socios incluidos, utilizan la técnica del espejo (ya saben, señalar y culpar a otros de hacer lo que ellos hacen constantemente). En este caso, para acusar a la judicatura de "lawfare" (guerra judicial), cuando son ellos los que la han emprendido desde que llegaron al poder, de la mano de los golpistas de JUNTS y ERC; e intensificada desde que estallaron los escandalosos casos de irregularidades y corruptelas en el entorno del Gobierno y de su presidente: unos casos que han desembocando en investigaciones judiciales que ya se verá el recorrido que tienen, incluso en el ámbito penal. El olor a podrido que emana de Moncloa y Ferraz se hace ya insoportable y no debemos tolerar por más tiempo que la clase política nos humille de esta manera, sin que como sociedad hagamos nada por evitar que por más tiempo nos encontremos en esta insoportable situación y nos sintamos indefensos ante tanta tropelía. Expulsemos la basura y mandémosla al vertedero: es donde tiene que estar. Piensen que nuestra movilización y nuestro voto son decisivos. Si nada hacemos como ciudadanía libre y responsable, nada cambiará a mejor. «La tiranía surge de forma natural a partir de la democracia, pues no es opuesta a ella, sino el resultado degenerativo de la misma» (Compendio de máximas de Platón, filósofo griego de los siglos V - IV aC.). Y recuerden ... a una democracia sólo puede salvarla el pueblo. Sin acción no hay movilización y sin movilización no hay posibilidad de que se produzcan cambios. La situación política actual en nuestro país precisa de un cambio radical y profundo: requiere de una auténtica revolución. Una revolución que debe ser necesariamente cívica, pacífica y democrática; pero firme, decidida y comprometida. «Sin Revolución no hay Solución».
gnomo
11/06/2025 09:25
Estamos gobernados por MAFIOSOS, por gentuza de la peor y sin escrúpulos, por sinvergüenzas y por criminales sin ningún pudor! ¡Por muchísimo menos que la corrupción que rodea y enfanga a los socialistas dejaron caer a Rajoy los meapilas del PNV! ¡Sinvergüenzas, cínicos e hipócritas que son los pneuveros! ¡Tenemos que salir todos a protestar en masa a la calle de una pu...a vez!
prometeo
11/06/2025 11:08
Está claro que el gobierno está enfangado hasta el cuello en casos de corrupción de todo tipo y con un comportamiento que deja mucho que desear. En la piscina en la que no me quiero tirar de cabeza sin mirar es la de la defensa del poder judicial, porque tampoco podemos olvidar una serie de casos en los que de ese poder no salen bien parados y el corporativismo que profesan les enfanga a todos también. Los jueces son personas que tienen sus querencias personales y sus ideas políticas. Y, al final, ese orgullo individual y esa prepotencia de la que hacen gala también, les puede y no sirven como tienen que servir a los ciudadanos. A veces, se comportan como reyezuelos déspotas. Solo hay que ver la actitud de algunos tribunales como el juez del caso Mouliaa vs. Errejón, Adolfo Carretero. Un perfecto animal que alardea desde hace años de que siempre va acompañado por su revólver. Y con esa prepotencia hay muchos. Son conscientes del poder que tienen sobre la vida de las personas y sufren de cierto síndrome de Dios, como algunos médicos. El poder, sin humildad ni empatía, es un arma destructora que mina la seguridad de todos. Y por eso tampoco se puede itir la reforma de Bolaños para el a la judicatura. En ninguno de los tres poderes puede haber personas con tendencias al despotismo y alejadas de la realidad. Pero esto debe de mirarse muy especilamente en la judicatura porque cualquier juez de una pequeña ciudad ejerce un poder directo sobre la vida de las personas que pasan por su juzgado que no lo ejercen ni desde el poder ejecutivo ni desde el legilativo. Es llamativo que si el ejecutivo o el legislativo cometen un error, un ciudadano puede recurrir al judicial para elevar una queja e intentar enmendar el error. Pero si el error lo comete el judicial, no puedes hacer nada porque te quedas en el ámbito judicial para ir recurriendo pero siempre en ese ámbito, donde existe corporativismo y todos se conocen y hay connivencias de todo tipo. Lo que quiero decir es que dejemos de hacer héroes por doquier porque el heroísmo solo se da cuando ya no queda otra solución, cuando ya todo está perdido. Y ninguno de los protagonistas de estas noticias están en esa situación, ni políticos ni jueces.