Las cuatro asociaciones judiciales han salido en defensa de la titular del Juzgado de Instrucción Número 4 de Badajoz, Beatriz Biedma, que dirige las pesquisas contra el hermano del presidente del Gobierno, frente a las informaciones que apuntan a "presiones externas".
"Queremos expresar públicamente nuestro respaldo y solidaridad con la magistrada Beatriz Biedma", reza el comunicado conjunto emitido este viernes por las secciones territoriales de Extremadura de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI).
Las asociaciones firmantes no solo han trasladado su "apoyo" a Biedma sino que han destacado "su profesionalidad y compromiso con la legalidad".
En los últimos días diversos medios de comunicación han difundido informaciones sobre la existencia de presiones externas".
En la nota, recogida por Europa Press, explican que "en los últimos días diversos medios de comunicación han difundido informaciones sobre la existencia de presiones externas, situaciones de hostigamiento personal e intentos de deslegitimar su labor jurisdiccional". En este contexto, han considerado "imprescindible" reiterar que "el Poder Judicial actúa con plena independencia, sometido únicamente al imperio de la ley".
"Cualquier intento de presión, intimidación o descrédito hacia jueces y juezas en el ejercicio de sus funciones constituye una grave amenaza para el Estado de Derecho y para el normal funcionamiento de nuestras instituciones democráticas", han advertido. En este sentido, han reiterado su "firme defensa de la independencia judicial como uno de los pilares fundamentales del sistema democrático".
Retraso del juicio
La maniobra de Miguel Ángel Gallardo de dejar su puesto en la Diputación de Badajoz para convertirse en diputado de la Asamblea de Extremadura ha sido vista por muchos como una estrategia para protegerse en la causa que se dirige contra David Sánchez, el hermano del Presidente del Gobierno. Y es que, hay que recordar que la magistrada ha decidido enviarles al banquillo de los acusados al considerar que podrían haber cometido presuntos delitos de prevaricación istrativa y tráfico de influencias en la creación de la plaza que le fue adjudicada al músico en el año 2017.
Esta estrategia, que permitirá a Gallardo ser juzgado en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y no en la Audiencia Provincial al convertirse en aforado, supondrá un retraso del juicio de aproximadamente 8 meses, según los cálculos llevados a cabo por las fuentes consultadas por Vozpópuli. El objetivo de Gallardo a día de hoy es claro: anular el auto de apertura de juicio oral dictado por la juez instructora.
