Leire Díez de Castro estuvo encargada de recibir las notificaciones de "cualquier delito electoral" que se produjese en las elecciones andaluzas del 19 de junio de 2022. Así se lo encomendó Juan Manuel Serrano, amigo del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y entonces máximo responsable de Correos.
El operador público postal debía publicar, como en cualquier comicio electoral, un documento con instrucciones para todo lo referente a sus tareas dentro de las elecciones: distribución de propaganda, gestión del voto por correo, publicación de estadísticas, control financiero y también las infracciones y delitos electorales.
Vozpópuli ha tenido en exclusiva al documento, firmado por Serrano, en el que se detallan todas las instrucciones para la ejecución del voto por correo en las elecciones andaluzas.
En el apartado número 4 del mismo, titulado "Infracciones o delitos electorales", la compañía postal detalla que "los Gerentes de las Áreas Geográficas que tengan conocimiento, en su área de influencia, de cualquier infracción o delito electoral que se cometa durante el desarrollo de las Elecciones, referida al ámbito de las competencias de Correos, darán cuenta de ello, con carácter inmediato, a la Junta Electoral o a la Autoridad Judicial correspondiente".
Además, el texto refleja que se debería comunicar "urgentemente tal circunstancia al Comité de Seguimiento y Control de la Sede Central, a través de la Dirección Adjunta de Explotación o de la Subdirección de Relaciones Internacionales y ODS, de la Dirección de Relaciones Institucionales y Filatelia".
El documento firmado por Juan Manuel Serrano exime a los empleados de la entidad pública de cualquier mala práctica: "El personal de Correos ha demostrado en anteriores ocasiones una máxima escrupulosidad en todas sus actuaciones durante los distintos procesos electorales celebrados"
Este último departamento era dirigido entonces por Leire Díez, conocida como la fontanera del PSOE y hoy en el ojo del huracán tras darse a conocer una grabación en la que ofrecía favores judiciales a cambio de recibir cualquier información que comprometiese a Antonio Balas, jefe de la Unidad Central Operativa (UCO). El objetivo era desacreditar a este cuerpo y sus investigaciones como policía judicial sobre el Gobierno, el PSOE y la familia de Pedro Sánchez.
Este diario se ha puesto en o con Correos al respecto de este asunto, pero desde el operador postal han declinado hacer declaraciones.
Los empleados siempre han mantenido la "maxima escrupulosidad"
El texto destaca además que "el personal de Correos ha demostrado en anteriores ocasiones una máxima escrupulosidad en todas sus actuaciones durante los distintos procesos electorales celebrados".
Con todo, cree que "resulta obligado" recordar que la prestación del servicio público postal exige que los empleados de Correos "observen absoluta neutralidad y la máxima diligencia tanto en el tratamiento y distribución de la propaganda electoral de todos los partidos políticos, como en la isión, curso y entrega del resto de envíos electorales".
Y advierte de que la "Ley Orgánica del Régimen Electoral Central regula los delitos e infracciones electorales que pueden cometer quienes desempeñen alguna función pública relacionada con procesos electorales".
Los poderes de Díez en Correos
Fuentes conocedoras consultadas por este periódico señalan que gestiona el voto por correo una comisión formada por muchos departamentos y que la Dirección no tiene a los votos. No tienen constancia de que se haya producido o notificado ninguna infracción en el tiempo que estuvo Díez y advierten de que no suele haberlas. A Díez le tocaba este cometido en su puesto creado por Serrano por tener a su cargo la Subdirección de Relaciones Internacionales, que se ocupa también del voto del exterior, añaden. Con todo, directivos de la empresa han trasladado a Vozpópuli que este rol de Díez les parece "muy inusual".
Díez salió a la luz cuando Vozpópuli informó en febrero de 2024 de su llamativa presencia en redes siendo directiva de Correos, con insultos al PP y loas a Pedro Sánchez. El pasado septiembre, El Confidencial desveló sus trabajos en las cloacas de Ferraz.
Pues bien, Díez, que cobraba cerca de 100.000 euros, fue apoderada, apoderada mancomunada y apoderada mancomunada solidaria de Correos, es decir, tenía amplios poderes de representación legal de la sociedad estatal y como tal contaba con firma digital en nombre de Correos, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme).
Y entre las funciones que desempeñó Díez destaca la de validar el voto por correo. Así lo hizo con su firma digital en las elecciones autonómicas de Andalucía del 19 de junio de 2022 en un documento que Correos remitió a la Junta Electoral Central el 23 de junio de 2022, según desveló Vozpópuli el pasado lunes en la información "La 'fontanera' del PSOE tenía poder legal para validar el voto postal desde su cargo en Correos".
En este certificado se recogen los envíos electorales a ciudadanos en el exterior gestionados mediante mensajería privada para evitar retrasos, según permitió el acuerdo del Consejo de Ministros del 1 de marzo de 2022.
El PP cita en el Senado al expresidente de Correos
El PP ha citado en comisión de investigación en el Senado a Juan Manuel Serrano, a Santiago Ferrer Puga, exdirector financiero de Correos, y a Javier Monzó Torrecillas, exdirector general de control. Este jueves han anunciado que también llamará a la propia Díez.
Todos ellos tendrán que responder por el trabajo de Leire Díez. Lo ha anunciado este lunes el portavoz popular, Borja Sémper, en una rueda de prensa desde Génova. "Les confieso que asistimos con extraordinaria preocupación ante el hecho de que la fontanera Leire Díez, y Juan Manuel Serrano, que dejó Correos con unas pérdidas millonarias, gestionaran el voto de más de dos millones y medio de españoles en las generales", ha apuntado.
Este lunes Correos ha asegurado en un comunicado que Leire Díez "nunca fue responsable del voto por correo" en las elecciones generales del 23 de julio de 2023, ni tampoco "en alguna convocatoria electoral". El Confidencial publicó el lunes que la hasta este martes militante del PSOE "estuvo al frente del voto por correo en las últimas elecciones generales".
lepanto_2_0
06/06/2025 07:23
Si se tratara de una fábula y no de la realidad pura y dura, podríamos decir que pusieron a "la zorra a cargo del gallinero". Este episodio, de lo más cutre, casposo e indecente, al que estamos asistiendo como si de un reality se tratara, no nos debe hacer olvidar que, en realidad, pertenece al ámbito de la gestión pública de quienes nos gobiernan por mandato nuestro, tras sucesivas elecciones. ¿Tenemos algo que decir al respecto? ¿Nos interpela a tomar alguna determinación viendo tanta podredumbre alrededor de quienes deberían ser garantes de nuestro estado de derecho? La sola existencia en el entorno del poder político de personajes como la fanática y desequilibrada señora Díez (sólo había que verla y escucharla en el circo hotelero que montaron el pasado miércoles), el arrepentido justiciero Aldama o el vengativo guardaespaldas Pérez Dolset, desconocidos hasta hace bien poco para una gran parte de la opinión pública, debe hacernos reflexionar sobre el nivel de degradación en que se encuentra nuestro sistema político y la falta de valores y principios éticos en los que está instalada la clase política de nuestro país. Las declaraciones públicas de los responsables políticos del gobierno al respecto no hacen más que confirmar esta sospecha: nos toman por idiotas. Si aceptamos por más tiempo la mentira, el engaño, el chantaje y el todo vale como monedas de cambio en las relaciones de los entornos del poder, nuestra democracia terminará por quedar subsumida en una pura entelequia. No lo permitamos. Quejémonos cuanto queramos, pero no dejemos a la vez de ponernos manos a la obra. Nuestro maltratado país nos necesita. Y recuerden ... a una democracia sólo puede salvarla el pueblo. Sin acción no hay movilización y sin movilización no hay posibilidad de que se produzcan cambios. La situación política actual en nuestro país precisa de un cambio radical y profundo: requiere de una auténtica revolución. Una revolución que debe ser necesariamente cívica, pacífica y democrática; pero firme, decidida y comprometida. «Sin Revolución no hay Solución».
fausto
06/06/2025 08:54
Es posible q el Psoe desconfiase de q existiese en Correos alguna estructura, grupúsculo, procedemiento o dinámica interna, q se hubiese creado en Correos bajo la presidencia de la entidad por Núñez Feijoo, dedicada a manipular en el voto.
gnomo
06/06/2025 09:36
Estamos gobernados por gentuza de la peor y sin escrúpulos, por sinvergüenzas y por criminales sin ningún pudor! ¡Por muchísimo menos que la corrupción que rodea y enfanga a los socialistas dejaron caer a Rajoy los meapilas del PNV! ¡Sinvergüenzas, cínicos e hipócritas que son los pneuveros! ¡Tenemos que salir todos a protestar en masa a la calle de una pu...a vez!
shuterland
06/06/2025 12:53
La presencia de Leire en correos es sinónimo de fraude, no cabe otra interpretación posible. La cuestión es tratar de averiguar cómo ha sido. El fraude es posible desde el momento en que lo que parece algo secreto no lo es tanto, toda vez que el Leire de turno puede saber buscando en redes sociales el más que posible voto de los solicitantes. Y una vez que se sabe el voto de muchos solicitantes su sobre se convierte en una especia de carta marcada. El fraude puede empezar incluso antes de que votemos. Así el año pasado había más de 700.000 mil personas que no habían recibido el voto por correo a 48 de la votación. En principio eso no parece nada raro, pero y si la dirección de correos, la Leire de turno tiene una lista con solicitantes que según redes sociales son votantes de derechas y a esos los relegan a la hora de enviarles las papeletas. Los funcionarios nada pueden sospechar, nada raro ven. Tienen su lista y reparten el correo, pero van dejando para los últimos a esos solicitantes que según han mirado ellos en redes sociales en principio no son sus votantes. De esa manera en esos 700.000 mil solicitantes que no habían recibido sus pepeletas a 48 horas de la votación habría más votantes de derechas que de izquierdas. Nadie ha visto nada raro, nadie puede sospechar que pueda haber un criterio para que la documentación le llegue antes a unos que a otros, pero lo hay. Es un hecho que en las generales se organizó un caos, según los propios sindicatos de correos. Y basado en lo mismo se pueden anular deliberadamente sobres, bien estropeándolos deliberadamente o lo que sea, siempre sabiendo de antemano que esos votos son más bien de derechas.
antoniocrespomovella
07/06/2025 09:37
Que se investigue el voto por correo se ser cierto sería lo más grave, el mayor atentado contra la democracia de este PARTIDO GOLPISTA que ha sido y es el PSOE. La democracia está en peligro real. Ya no es una hipótesis. Este fatuo patán es un peligro para la Democracia. ¿Convoca elecciones en julio para que aumente el voto por correo y se encarga esta señora? ¿Y seguro que no guarda relación? - NO CREO EN LAS CASUALIDADES. ¿Qué esperar de un psicópata cuya luminaria a seguir es Largo Caballero el “Lenin español” ?, OTRO GOLPISTA DE MANUAL. Las próximas elecciones generales en Ex-paña precisaran de OBSERVADORES INTERNACIONALES. ojo con INDRA y CORREOS. No olvidemos que este fatuo patán en su día intento un PUCHERAZO en el comité federal del propio PSOE con una urna tras una cortina, y dicen en mi pueblo; «Quien hace un cesto, hace un ciento».